彭德怀指挥百团大战,无功反被批?
百团大战,作为抗日战争中的一场壮举,继平型关大捷后再次展现了八路军英勇无畏的战斗风貌。
尽管彭德怀身为百团大战的总指挥,他却屡次因这场声名显赫的战役,承受着责难与批评的漩涡。
在延安整风运动中,彭老总曾因此事而遭受过批评。
在七大召开前夕,华北地区召开了一次座谈会,旨在总结过往的工作经验与教训。会上,诸多同志对百团大战提出了批评,甚至有人全然否认了此次战役的积极影响。彭老总闻言,不禁勃然大怒。
自国家建立之初,在那段颇为特殊的岁月里,百团大战再度被某些人搬出,意图借此对彭老总进行诘难。
质疑彭老总什么?
有观点认为,百团大战在政治层面被指责为阶级投降主义的表现,这是因为该战役的一些实际结果,从客观上看,与蒋介石集团的利益相契合。
在军事策略上,此乃典型的冒险主义倾向,不惜代价,意图与日军展开殊死搏斗,行事鲁莽,不计后果。
有人指出,百团大战过早地显露了八路军的雄厚实力,此举引来了日军猛烈的报复,从而导致了1941年和1942年敌后抗日根据地的严峻困境。
这场闻名遐迩的抗日战斗,在对外宣扬时总是洋溢着赞誉,为何在私下交流中却常被指摘批评?
平型关大捷被誉为林彪的“金字招牌”,然而,相较于战果丰硕、规模宏大的百团大战,后者却屡遭质疑。
两者差在哪?
有何隐情未知?
我们慢慢聊。
百团大战不仅涉及到彭老总,其幕后还藏了一个有关老蒋的隐秘,还是多年后日本人方面解密,才爆出来的。
此后,有学者评价,百团大战堪称抗日战争相持阶段的一记神来之笔。
凭借这一辉煌战功,八路军理应自豪地宣称,自己是抗日战争中的坚强柱石。
01
百团大战的功过为何归彭老总?
在百团大战中,英勇的八路军奋勇作战,而此役的最高指挥官正是朱老总,担任总司令一职,而彭老总则担纲副总司令之重任。
理应受到批评的,朱老总亦分担其中,但为何矛头却指向彭老总?
1940年4月上旬,朱老总遵照中央的指令,前往洛阳与卫立煌将军进行会晤,旨在解决国共合作过程中出现的摩擦与纠纷。会晤结束后,朱老总即刻返回延安。
八路军参谋长叶剑英,始终在重庆辅佐周恩来,处理外交事务。
起初,总政治部主任一职由任弼时担任,而副主任之位则由邓小平执掌。遗憾的是,张浩同志不幸离世,继此之后,邓小平转任129师政治委员,与刘伯承将军携手共事,形成了一对默契的搭档。
鉴于任弼时在延安另有要务在身,为了便于对外宣传之需,此后便委派王稼祥兼任了八路军总政治部主任一职。
在百团大战即将拉开序幕之际,八路军总部的高层领导们各有要务在身,肩负起指挥重任的,唯有副总司令彭德怀与副参谋长左权二人。
彼时,彭老总担任前线军事的最高指挥官,决策由他制定,指令由他下达,故而百团大战的胜负,实则可视为彭老总的得与失。
彭老总在政治领域历经沉浮,对其所领导百团大战的评价亦随之起伏不定。
因事显人,事由人生。
在庐山会议结束后的那段时期,不仅正面评价百团大战变得不可想象,就连提及彭老总的姓名,在书中亦需遭受指责。
正因诸多曲折迭起,百团大战的评价议题愈发复杂化。
本文将竭力梳理,将百团大战的来龙去脉娓娓道来。
02
发动百团大战是因为要打破日军封锁,提高抗日士气。
起初,这场规模宏大的战役并不以“百团大战”命名,而是被称为“正太路破袭战”。
“正太路”实则是指正太铁路,其中“正”字源自正定府的名称,此为清朝时期河北中部的地名。历经七七事变,日寇侵占了正太铁路,并更名其为石太铁路。
太原,顾名思义,此铁路线路正是连接河北石家庄与山西太原的纽带。
彭老总最初确立的作战方针,核心目标便是摧毁这条铁路线。
1940年7月22日,彭德怀总司令以朱德、彭德怀、左权三位领导人的名义,向八路军各部下达了战役预备令。在令中,他明确指出此次战役的目标,即彻底摧毁敌人的正太铁路交通线。
1、此次战役旨在全面摧毁正太线上的多个战略要地,削弱敌方力量,夺回若干关键的名胜关隘据点,实现对该线路交通的长期阻断。同时,我们计划乘胜追击,清除该线路南北区域的关键据点,并在沿线两侧展开广泛的工作,其核心目标依然是彻底截断该线路的交通。
2、井陉、寿阳等区域构成了基本内外破坏区,然而,对于其他关键的铁路线路,尤其是平汉、同蒲线,我们必须同步实施有组织的全面破坏行动,以支援正太铁路战役的胜利。
3. 战役的兵力部署需确保参与正太线作战的总兵力不低于二十个团。具体而言,聂区(包括冀中地区)需派出十个团,129师需派出八个团,120师需配置四个至六个团,总部炮兵团的大部分力量以及部分工兵也应加入战斗。至于对其他铁路线进行协同作战的兵力,则由各区域根据实际情况自行安排。而各出动部队的后勤保障工作,亦由各区自行负责规划和实施。
四、规定8月13日之前(大致在8月10日左右)为启动战斗的期限。
正太铁路此线,将八路军两大根据地隔断,对八路军在敌后的行动造成了极大的妨碍。八路军将领们早有决心,欲将此铁路予以摧毁。
聂荣臻忆述,1940年春季,他赴晋东南参加一次会议。会上,彭德怀总司令、左权将军、刘伯承元帅以及邓小平同志等均相继与会,共同参与讨论。
在此次讨论会上,一位同志提议,拟将正太路予以废除,以便将晋冀鲁豫与晋察冀两个革命根据地紧密连接起来。
聂荣臻曾言,彼时他视此构想为不切实际。那时的日军正处心积虑,意图将山东、河北、山西三省连接成一体。平绥铁路与同蒲铁路尚无直达,而石家庄至德州之间亦尚在建设中。
唯有正太铁路保持完好无损,方能满足敌军在山西与河北两地之间进行兵员调动和物资运输的需求。
在这段时日,日军视正太铁路为贯穿山西与河北的关键命脉。若正太路一旦落入敌手,则山西境内侵华日军的补给线将遭受断绝,因此日军绝无放弃此路之理。
短时间内,我们或许能够摧毁正太路,但若要长期控制并打通两个根据地的联系,实乃不切实际。
“至于对正太路的破袭行动,我持完全支持的态度。对于扰乱敌方交通线的破袭作战,这正是我们在游击战中经常采取的策略,几乎每日都在进行破袭,这又有什么不妥呢?”
正太路破袭战的战略构想,正是在此次会议上得以最终敲定。
此计划获得了八路军前线将领的一致赞同,正如聂帅所言,我军的日常使命便是致力于破坏敌方铁路与公路设施。
此次,彭老总决策果断,计划动员二十余个团的兵力,对敌军的生命线——正太路,实施一次规模宏大的有组织破坏行动。
对于每一位在敌后战场奋斗的八路军战士而言,此举唯有裨益,绝无弊端。
没有理由反对。
敌交通线似铁链。
既使八路军被牢牢束缚于原地,亦束缚了中国的生命线。
03
破坏与修复交通线,构成了敌后抗日战场上的常规使命。
自1939年起,日寇对华北地区的抗日根据地发起了一场又一场规模庞大的“清剿”行动。
敌人为便于其行动,采取策略性地分割并缩小我抗日根据地的范围,同时,在各个抗日根据地的周边加大力度修建铁路和公路,并持续向根据地内部进行扩张。
沿道路两旁,进行交通沟的开挖,并构筑碉堡,高声宣扬“以铁路为基,公路为纽带,碉堡为锁钥”,意图将华北地区的各个根据地束缚于他们的“囚笼”之内。
这伙日军采用的战术,无疑给八路军的活动带来了极大的困扰。
在日军的欺凌与恐吓下,碉堡与据点周边的村民亦逐渐显露投降之意,由此导致八路军的活动范围受到更大程度的挤压。
尤为可憎的是,敌人强行征用平津与山东地区的民众和学子,迫使他们修建道路。
刘伯承愤怒地斥责道:“你竟以自己发明的人造囚笼自娱,岂非自讨苦吃?更令人费解的是,你竟以同族人手来守护这牢笼。在平汉线上,成千上万的村民,共计二百八十余万人民,正为了守护这由自己打造、自己承受的囚笼而奋起抗争,唯有自己选择做亡国奴,方能承受这自作自受的恶果。”
敌军加紧修建铁路与公路,此举不仅旨在压缩八路军的活动空间,更旨在便利从我国掠夺各类资源。
敌军视铁路为生命之脉,公路如细动脉,竭力榨取我国之精华。
1939年三月,敌军下达了一项指令,要求师团级部队自力更生,自行保障供应。此举加剧了日军对华资源的掠夺和侵占行为,尤其是在华北地区的掠夺活动愈发猖獗。
在经济领域,敌人精心策划并严密组织了对占领区炼铁厂的掠夺、山西煤炭资源的开采、山东沿海盐场的运营,以及对棉花等战略物资的攫取。
日本将华北视为“肩负着培育与补给战斗力的重任”以及“提供我国所需战略资源的基地”。
1941年,日本拟定《华北资源三十年国土开发计划》,旨在对华北地区的铁矿、煤炭等关键资源进行更彻底的攫取,以期将华北塑造为日本的工业心脏地带。
在军事战略布局中,日本将华北地区视为其最为关键的战争前沿基地。
日本曾制订了针对北部的苏联和南部的英美两大势力的战略蓝图,其核心在于先行攻占中国,以在中国境内构建“南北两线备战格局”。
因此,在中国,日本将其视为发动全球战争的据点。
华北地区作为侵华日军在中国境内的重要基地中心,其战略地位举足轻重。向北连接满洲,向南则可直抵江淮流域,深入中国内地。一旦华北地区出现动荡,日本在中国大陆的战线便将失去支撑,如同失去脊梁的骨架。
此外,华北地区亦成为日本对抗苏联的战略大后方。
无论在军事层面,抑或在经济领域,若让日军全面占领华北,无疑将给中国的抗日战争带来巨大挑战,同时亦对全球战争格局构成严重威胁。
日本在华北地区疯狂地进行桥梁修复与道路铺设,甚至力图实现村村通的目标,其目的双管齐下:一方面,意图对八路军进行彻底的“扫荡”;另一方面,则是企图实施其罪恶的以战养战策略。
刘伯承说日本这套叫:“利用中国人造武器,叫我们自己打自己,还要把我们饿死。”实在歹毒。
八路军对敌军交通线的破坏,不仅有效挫败了敌军以战养战的策略,更能在交锋中缴获敌军物资,确保我军自给自足。
因此,八路军在敌后实施交通破袭战,实属必要之举。
然而,这个理由尚不足以说明为何要将破坏战场的规模渲染得如此宏大。
在成功迈过第一阶段之后,为何还需继续推进第二阶段呢?
起初提及仅需调动二十余个团,为何后来却增至一百多个团?
04
对华北地区的青睐,亦从另一侧面揭示了为何蒋介石无法有效遏制八路军的迅猛发展。
鉴于老蒋在华北的影响力受限,八路军则将生死置之度外,于险境之中寻觅生存之道。
教员所行,实乃从虎口拔牙,而老蒋非但不敢与之争夺,竟还存有养虎遗患之念!
在1940年左右,日本对早日结束中日战争的渴望达到了前所未有的程度。为了迫使中国政府屈服,他们不惜采取各种极端手段,威逼与利诱并用。
在《星星之火,可以燎原》、《中国的红色政权为什么能够存在?》等著作中,教员指出,我国局势演变的根本动因源于帝国主义势力。
洞察了列强动向与私欲,方能领悟我国局势将如何演变的趋势。
1939年9月,纳粹德国对波兰发起闪电战,此事件亦被后世铭记为第二次世界大战全面爆发的标志性时刻。
德意法西斯势力在欧洲逐渐占据上风,英美两国承受着巨大的压力。
此刻,日本,这匹自明治维新以来崭露头角的黑马,已然成为影响棋局走势的关键变数。德、意、英、美四国均欲将其纳入己方阵营,至少亦不愿坐视日本这股力量向对方倾斜。
因此,为了迎合日本对中国的利益要求,英美两国意图故伎重施,在东方重现慕尼黑阴谋的一幕。
啥叫慕尼黑阴谋?
简而言之,此举意味着以牺牲某一国利益为代价,以期赢得被拉拢方的青睐。
捷克斯洛伐克曾遭牺牲。
彼时,英、法、德、意四国齐聚慕尼黑,共同签署了一项条约,将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给了德国。自此,此类事件便被统称为“慕尼黑阴谋”。
帝国主义的行径确实与众不同,在签署那些丧权辱国的条约之际,虽由本国代表亲手落笔,实则出卖的乃是他国的主权与利益。
我们亦无需嘲笑捷克斯洛伐克,今番轮至我国面临此境。
面对世界局势对日本的明显有利态势,日本渴望尽早结束中日冲突,以便转而“南进”,发动太平洋战争,构筑起以“印度以东,澳洲、新西兰以北”为范围,由日本独霸的“大东亚共荣圈”。
那时,全球的巨头均对日本有所求,日本自是难以拒绝眼前之利,胃口大开,野心也随之迅速膨胀。
日本迫切寻求摆脱对中国的依赖,意图释放自身力量,以便与德国和意大利结盟,共同发起群体行动,谋求更大的商业利益。
日本加快了对国民政府的诱降步伐,意图借助政治手段、经济破坏及军事威胁,结束战事,并将中国局势彻底平息。
阻隔我国军事支援,是日本侵华军队迫使蒋介石投降的关键策略。
彼时,我国有三条主要途径来接收外部援助,其一为法国所管辖的中越边界,其二为英国所监管的滇缅公路,最后一条则为苏联掌控的西北路径。
法国的骨头最软。
1940年5月10日,纳粹德国的铁蹄踏入了法国的疆域,仅仅六周之后,即6月22日,法国人民便在投降的文件上留下了自己的笔迹。
法国的迅速投降引发了一连串的效应,令日本人未曾料到,欧洲那些富有的老者们竟如此缺乏坚韧。
一旦他拔出枪械,便即刻屈服于他的脚下,此情形极大地挑动了日本法西斯分子的掠夺野心。
在德国对法国发动攻势之际,日本方面向法国施压,要求其封闭通往中国的援助通道。面对这一要求,法国政府未作任何迟疑,径直封闭了中越边境。
英国欲继续维持滇缅公路。
日本人在法国投降的次日,便经由外交渠道正式提出要求,促使英国封锁滇缅公路。与此同时,他们在香港九龙边界线上集结了数千士兵,目光如炬,虎视眈眈。
日本土桥勇逸中将进而向英国武官发出警告:“英国务必遵守日本所提之要求。”
昔日盛气凌人的英国最终未能抵御压力,被迫封闭了滇缅公路。或许英国人也感到了尴尬,遂特意向美国作出解释,强调此举实属无奈,毕竟滇缅公路的存续亦与美国利益息息相关。
丘吉尔在回忆往事时曾提及:“我的左侧是那位将一条腿随意搭在另一条腿上的庞然俄国熊,而右侧则是一头魁梧的北美野牛。在这两者之间,坐着一头显得格外可怜的英国小毛驴。”此言无疑深刻揭示了英国的衰落与无奈之情。
7月18日,英国与日本正式签署协定,决定对滇缅公路实施为期三个月的封锁。
其言外之意,便是要在短短三个月内,将我国的问题根除殆尽。
随着滇缅公路关闭的消息不胫而走,老蒋所承受的压力愈发沉重。
在此之前,蒋介石及国民政府高层对于抗日的坚定意志已开始出现动摇。
已是摇摇欲坠。
05
滇缅公路封锁前月。
为了迅速终结中日冲突,日本不惜动用军事、政治、经济等多方面的重要资源,同时在国内国外分别部署了两组高效运作的团队。
在全球范围内,英美法三国已向日本显露出妥协的迹象,而慕尼黑式的阴谋在东方悄然成形。
在国内,侵华日军的发展与远在大洋彼岸的纳粹德国几乎同步。
1940年6月中旬,德国于法国领土上施以军事强制手段,迫使法国屈服投降;与此同时,日本亦在中国境内频繁制造事端,试图逼迫我国投降。
尽管我国无力构筑马奇诺防线,然而在战火纷飞的年代,首都重庆亦存在其不可忽视的弱点。
6月14日,德国军队攻占法国首都巴黎,而同日,日本侵华军队亦占领了中国的重要城市宜昌。
历经武汉会战,日本大本营制定了一项基本策略,即对于超出其控制范围的战斗,仅以给予中国军队重创、削弱其士气和意志为目标,而不再追求长期的占领。
日军占宜昌后,随后陆续撤出。
当时,德军已占领巴黎,法国政府显露投降之意。日本便有样学样,意图通过占领关键军事区域,对重庆施加压力。
宜昌,素有“三峡门户”与“川鄂咽喉”的美誉,与抗战时期的首都重庆相隔仅有480公里的距离。
一旦日军在宜昌站稳脚跟,其据点将直接对抗战大后方的安全构成严重威胁。
究竟是选择持续占据宜昌,还是适时撤离,这一问题甚至引起了日本天皇的关注。最终,日军决策投入重兵于宜昌,意图迫使蒋介石投降。
17日,日军重占宜昌。
此后,为了击溃蒋介石的心理壁垒,侵华日军不仅对大后方进行了狂轰滥炸,更是对重庆城实施了毁灭性的轰炸。轰炸机对蒋介石的官邸尤为青睐,那期间,重庆城几乎每日都响起空袭警报的尖锐声音。
众感抗战转折将至。
国民政府高层对前景深感忧虑,投降的阴影在中国大地上愈发浓重。
宜昌一旦沦陷,延安方面便对老蒋及其部属能否抵御心理重压、避免屈服投降深表忧虑。
延安的几乎所有高层人士均明确表示,宜昌的沦陷以及欧洲的巨变,将大大提升我国屈服于敌方的风险。
在当前的国际局势中,饱受内外多重危机困扰的日本帝国主义,正图谋通过封锁我国的国际交通线,实施正面进攻,并对我国领土进行空中轰炸。在这种压力与困难不断加剧的情况下,我国内部的部分动摇分子难免会更加动摇,最终走上向敌人投降的不归路。
朱老总指出:“面对当前的国际局势,德国闪电战的得手以及法国帝国主义的屈服,无疑进一步助长了敌人的勃勃野心……他们借助军事压力,辅以政治与经济上的阴谋诡计,试图胁迫和诱使我国上层地主阶级屈服投降。在这种形势下,新的投降妥协的严重威胁已经显现。”
因此,在延安,几乎调动了所有宣传资源,致力于揭露这种潜在的投降倾向。
老蒋很狡猾。
彼时,英国、法国、美国对日本展现出了极大的宽容,而对于蒋介石亦然,实则亦持容忍态度。这主要是因为英法美三国背后还有苏联的身影,他们均担忧蒋介石可能突然选择投降,届时恶势力将得以肆虐。
不仅英、法、美、苏纷纷向老蒋伸出橄榄枝,期望他能担起遏制日本的使命,就连日本亦对其态度转变,时而武力相向,时而拉拢示好。而德、意两国亦频繁与国民政府进行交流,急切希望其早日投降。
结果那老蒋一转脸,便将枪口指向了八路军与新四军。
他想趁各方都有求自己,对他大开方便之门时,动手把中共的力量消灭掉,第一个目标就是新四军。
老蒋确实擅长心机,其算计之精明,使得此刻人人见到他,无不敬而远之。
即便教员亦忧虑,老蒋难以承受压力而选择投降,因此对他的一举一动均予以宽容。
对于老蒋投降的疑虑,亦在教员与项英间的电报往来中得以体现。
皖南事变详情已述。
党史93:皖南事变的详细解析,尽在此处揭晓
令人未曾察觉的是,1940年初,蒋介石已暗中与日方情报机构建立联系,并且私下商议了停战事宜,双方甚至签署了一份备忘录。
此后,日本方面揭露此事,各方方始恍然大悟。
老蒋其人,堪称典型的骑墙派代表,他的两片臀部似乎能稳稳地落在三面墙上。
他想要英法美、苏联、日本的好处。
06
在这种背景下,八路军不得不采取行动,以激发民众对抵抗日本侵略的坚定信念。
于7月22日发布的战役预备指令中,彭老总指出:
鉴于国际局势的剧烈变化,我方西南国际交通线遭受阻断,国内面临的挑战与日俱增。有情报显示,敌人意图进攻西安,以截断西北地区的交通线。在此形势下,部分大地主和大资产阶级的动摇情绪加剧,投降的风险亦随之升高。因此,我军必须采取积极的措施应对。
于华北战场取得显著胜利,挫败敌军进攻西北的企图,创下赫赫战功,进而影响全国抗战的整体局势,激发抗日军民的斗志,力求扭转时局,这已成为我们当前紧迫的政治使命。
彭老总在此处亦提及“破坏敌人进攻西北之策”,意指八路军曾截获一封秘密电报,其中透露日军意图进攻西安,企图切断延安与华北之间的联系。
这无疑是一个重大的议题。八路军在华北持续展开活动,其使命不仅限于抗击日军侵略,更肩负着守护西北边疆、保卫延安的重任。
彭老总在事后回顾此事,亦对之进行了深刻反思,指出当时情报信息的不尽准确,使得决策过程显得过于急躁,缺乏应有的耐心与冷静。
敌方曾图谋进犯西安,意图遏制西北地区“赤化”之风的扩散,然而随着欧洲战场的战事爆发,敌方转而调整了其战略决策。
转而,我国意图贯通粤汉铁路,以便将华北的兵力源源不断地向南输送,为即将到来的太平洋战争做好充分准备。
彭老总感叹:战役的启动时间略显仓促。若当时能洞察敌人此番战略图谋,或许再忍耐半年时光,亦或待敌人分兵进攻长沙、衡阳、桂林,兵力进一步分散之际再行出击,那么百团大战的成效将更为显著,所受损失亦将大幅减少。
1940年8月8日,彭老总再度发布战役行动指令,对战役的具体部署和作战区域进行了更为明确的界定。
决议一致,由八路军总部统帅此次战役,并于8月20日同步发起攻势。
彭老总明确了业绩考核点。此次战事的胜败,关键在于对正太铁路破坏程度之评估。
至8月20日这一天,彭老总一声令下,瞬间,在这长达2500余公里的敌后战线上,除115师与山东纵队外,八路军各部全面发起了攻击。
此战役分三阶段。
首阶段自8月20日起,持续至9月10日,其核心目标为对日军在华北的要害交通线路实施破坏,其中重中之重便是我们先前提及的正太铁路。
起初仅20个队伍投入战斗,那么为何后来规模扩大至百家团队?
杨尚昆回忆说:各地深受敌军“囚笼政策”之害,纷纷渴望挣脱其束缚,因此士气高昂,踊跃投身战斗。统计结果显示,参战部队的数量远超百个团。
这个数字看似庞大,实则包含了地方部队在内,而且各团人数不尽相同,有的大团人数众多,而小团则仅有数百人。
然而,八路军的力量已是今非昔比。1940年之际,团级编制的主力部队已达约三十万人,并构建起由主力兵团、地方武装以及民兵游击队三者相结合的全面武装力量体系。
在第一阶段战果告捷之后,新华社着手进行宣传报道。记者随即联络了左权等将领,探讨如何发布这一喜讯。在讨论过程中,众人认为“破袭战”这一名称不够响亮,经过一番商榷,最终一致决定将此次战役命名为“百团大战”。
百团大战的捷报传来,全国军民无不为之振奋,这一喜讯极大地提振了众人的士气。
古语有云,得人心者,方能执掌社稷。八路军正是凭借着这一点,赢得了无数人的衷心拥护。
当国民政府高层涌现出明显的投降与妥协迹象之际,百团大战的辉煌胜利瞬间瓦解了蒋介石与日本进行和谈的可能性。
在这方面而言,称八路军为抗日战争的中流砥柱,实至名归。在关键时刻,他们稳固了全国军民的抗战士气,坚定了抗日信念。
在第二阶段,时间跨度自9月10日至10月5日,我方主力行动针对的是交通线两旁的日军据点,进行了猛烈的攻势。
在这关键阶段,伤亡情况尤为严重。随着战事推进,战争形态逐渐向正规战和攻坚战演变,局势愈发难以掌控。
敌军盘踞的据点内防御严密,八路军在交战中遭受了不小的损失。
教员制定的针对敌后战场的战略方针,核心便是以游击战为主导。
林彪后来就曾就百团大战的规模向彭老总发难,攻击彭老总违反了这个战略,不愿意和教员合作,总想“打大战”。
第三阶段步入“反扫荡”阶段。前期攻势引发了敌方的高度关注,日军紧急从华东与华中地区集结了大量精锐兵力。他们沿着正太线路线两端展开,对沿途的八路军及游击队进行了一场全面的“扫荡”。
在此阶段,侵略者实施所谓“三光政策”——即杀戮、劫掠与焚烧行为,导致众多无辜百姓遭受屠戮。
07
至此,我们已将彭老总发动百团大战的动因阐述得淋漓尽致。
理由如下:
1、交通破袭战,既为八路军在敌后坚持斗争提供了生存保障,同时也是瓦解侵华日军以战养战战略的不可或缺之策。
2、1940年的中国,在国内外严峻形势的夹击下,统治阶层呈现出投降与妥协的苗头。此时,我国亟需一场能够鼓舞士气的重大胜利。而百团大战的最终成果,无疑实现了这一期盼。
3、日军意图侵袭西安,八路军亟需一场激战,以粉碎敌军的图谋。
彭老总发动正太路袭击行动的初衷无疑是合理的,鉴于当时的局势,然而为何仍旧遭遇了指责呢?
鉴于此处存在一个明显的缺陷,彭老总在将作战计划上报军委之后,却未等来军委的回应指示,便毅然决然地启动了战役。
自上报作战计划之始,至战役正式拉开序幕,其间约需历时二十日。
延安方面早已得知即将发起破袭战的消息,然而,为何迟迟未发布具体指令,这一问题颇引人深思。
然而,无论情况如何,未经上级明确指令而擅自行动,无疑为他人留下了可乘之机,至少在程序层面暴露了明显的缺陷。
然而,后续的百团大战规模与先前上报的二十团相比,存在显著差异。
彭老总在其回忆录中提及,此番行动未经军委回电便擅自展开,实乃不当之举。
在这点上,彭老总跟薄一波这些政工干部相比,还是有差距的。
当年,薄一波履行反共启事手续从监狱里出来后,怎么想怎么不安心,到了延安后,跟教员专门做了汇报,教员说,你们这事我们知道,中央负全责。
即便如此,薄一波仍然心存疑虑,于是在谈话记录整理完毕后,便将其递交给教员审阅并签字,想方设法补全了所有必要的手续。
百团大战后,皖南事变随即发生。
即便早在1940年初,国民政府军方便已着手制定方案,意图解决皖南新四军的问题。
在百团大战期间,八路军提前展露其实力,这一点无可争议。无人能够否认,蒋介石最终对新四军采取严厉措施,其中不包含百团大战的关联因素。
另一方面,百团大战之后,确实引发了日军的高度关注,并招致了其激烈的报复行动。
在百团大战落幕之际,日本驻华北方面军对华北抗日根据地的党政军各个系统,展开了所谓的“全面审视”。
杨尚昆回忆录中言:嗣后,部分人士对百团大战提出批评,认为此举暴露了我方实力,导致敌军集结兵力针对八路军,从而减轻了对国民党军队的压迫,此言确有道理。然而,由此不能简单否定百团大战的价值。
08
在这段充满挑战的时局,自然有人将眼前困境归咎于百团大战,进而对彭老总的战略决策产生了不少质疑和不满。
事实上,若从另一个角度审视,这种逻辑显然难以成立。不主动挑衅小鬼子,难道就能避免他们的侵扰与扫荡吗?
过往的囚笼策略便是铁证,即便你不主动挑衅,它亦会主动扑来,意图将你吞噬。在这场角力中,重大冲突的爆发,似乎只是时间问题。
正如教员所言,帝国主义者面临的问题并非是“是否受到刺激”,就如同武松在景阳冈所遇之虎,不论是否激怒,其本质都是寻求吞噬人肉。
百团大战加快了这一进程。
彭老总亦对此进行了深刻反思,若能再坚持半年之期而后发动,其成效无疑将更为显著,其意义亦将更加深远。
必须承认,即便在胜利的光环之下,亦不乏宝贵的教训。百团大战所取得的辉煌胜利与其中暴露出的问题,二者同等重要,均不应从我们的记忆中抹去。
合肥股票配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。